健保藥品給付 不該給的給太多

健保藥品給付 不該給的給太多
【聯合報／記者許峻彬／台北報導】
2006.11.16 04:09 am


陽明大學衛生福利研究所教授黃文鴻昨天指出，國內健保藥費占國內生產毛額的比例符合經濟合作與開發組織標準，並未過高，但健保藥品給付的問題在於該給的沒給，不該給的給了太多！

民間監督健保聯盟昨天舉辦「全民健保支付制度論壇」研討會，黃文鴻在會中發表「從經濟合作與開發組織（ＯＥＣＤ）國家藥品支付制度看台灣藥品支付制度」的報告。

黃文鴻表示，國內健保藥品支付制度的問題不在藥費比例過高，而是資源配置的效益有問題，經濟合作與開發組織中的美國、英國，新藥占的比例都比台灣高，具有較佳療效的新藥應該是台灣健保該支付的部分。

黃文鴻指出，美國的專利藥一過專利期，藥價就調降到原來的四到五成，台灣過專利期的學名藥，藥價過高，仍有原藥價八成，這部分的藥品支出所占藥費過多。

民間監督健保聯盟發言人滕西華表示，健保有關藥價制定、新藥審核、總額協商、支付標準訂定的會議紀錄與委員會成員名單，都沒有對外公開，外界無從了解其中是否有利益團體在運作。

滕西華表示，督保盟認為健保局應該公開相關資料，如藥事委員會等有協商審核過程的委員名單與逐字稿會議紀錄，讓民眾一起監督健保運作過程，避免利益團體從中運作牟利，民眾卻無法監督。

滕西華還舉例指出，以過專利期的學名藥定價過高的問題來說，公開藥價制定的過程就可以讓民眾直接來監督，共同為節省健保資源把關。