【2006-07-17/聯合報/A15版/民意論壇】
吳車／靜宜大學中文系副教授（台中市）
趙建銘涉嫌貪瀆案，有意以「義診贖罪」的方式，為自己的罪愆尋求彌補，不意引發許多批評。不僅趙建銘的業師韓毅雄反對，台大醫院外科加護病房主任柯文哲指責，甚至昨天民意論壇上，也出現台北慈濟醫院蔡勝國院長撰文，公開批評趙建銘：「別拿『義診』沽名釣譽」。
看到三位醫界高層人士如此「嚴厲」看待趙建銘的「義診」，筆者的直接感覺，就是：平常心看待，義診只是義診，真的會有這麼嚴重嗎？
回顧個人在靜宜大學任職，曾經負責主辦過多年的「針灸義診」，廣邀十餘位中醫師來校義診。他們的熱誠參與，義行感人，成效顯著，也正符合靜宜是天主教大學的「愛德」創校理念。筆者也曾協助過中興、東海、弘光等大學的中醫社團，以及參與一些地方老人會、扶輪社、獅子會、世界展望會等社團及宗教寺廟，舉辦過多次類似的活動。
以個人主辦、協辦義診的觀察，在當前社會常態醫療體系結構之下，類似的義診活動，尤其是在偏遠的山區、海隅，對於一些老弱貧病、行動不便的傷患，熱心醫者的主動出擊、投身義診，仍然是有其必要的。
趙建銘畢竟是一位合格的專業醫師，容或他的醫德、私德曾經出現嚴重瑕疵，甚至國法不容，法律上自有他應得的懲罰與制裁。但他畢竟也還年輕，一位合格醫師，是社會一項寶貴的公共資產。他曾經在都市叢林中迷失自我，當他去到偏遠地區、見到更多貧病的弱勢民眾，藉著償還他這些年來的無知與負債，社會大眾懷抱「與人為善」的心腸，歡迎他的贖罪、歡迎他的「義診」，當他可以幫助更多病患的時候，何嘗不是他重新「學習」行醫的起步。
趙建銘想要義診的腳步都還沒開始，就被先Ｋ一頓，澆了一大盆冷水。其實客觀而論，說趙建銘假惺惺也好、說他是「苦肉計」也好、諷刺他是「沽名釣譽」也好…，其實都無損、也無傷於醫者「義診」付出的核心意義與價值。
宅心仁厚一些看待希望藉著「義診」贖罪、重新做人的趙建銘，罵他的人，筆者的感覺，忍不住也有話要說酖酖是不是少了一分厚道？
沒有留言:
張貼留言