星期五, 10月 07, 2016

Fwd: Journal of Emergency Medicine: Oct-2016 (Volume 51, Issue 4)


Please add journals@mail.elsevierhealth.com to your Safe Senders list. If you have trouble viewing this message, click here to view it online.

Advertisement

JOURNAL HOME      |      RSS feed   RSS      |      SUBSCRIBE TO JOURNAL

Original Contributions

The Utility of the C-MAC as a Direct Laryngoscope for Intubation in the Emergency Department
John C. Sakles, Jarrod M. Mosier, Asad E. Patanwala, Brittany Arcaris, John M. Dicken
Pyuria and Urine Cultures in Patients with Acute Renal Colic
Marc Dorfman, Shu B. Chan, Kevin Hayek, Collin Hill
Clinical Review

Selected Topics: Toxicology

Analysis of Gastric Lavage Reported to a Statewide Poison Control System
Jimmy Donkor, Patil Armenian, Isaac N. Hartman, Rais Vohra
Selected Topics: Psychiatric Emergencies

Selected Topics: Neurological Emergencies

Ischemic Stroke After Wasp Sting
Ashish Kulhari, Ashley Rogers, Han Wang, Vishakhadatta Mathur Kumaraswamy, Wei Xiong, Michael DeGeorgia
Ultrasound in Emergency Medicine

The Inter-rater Reliability of Echocardiographic Diastolic Function Evaluation Among Emergency Physician Sonographers
Turandot Saul, Nicholas C. Avitabile, Rachel Berkowitz, Sebastian D. Siadecki, Gabriel Rose, Mojdeh Toomarian, Nicole L. Kaban, Nicholas Governatori, Maria Suprun
Education

Using Milestones as Evaluation Metrics During an Emergency Medicine Clerkship
Shawn M. Quinn, Charles C. Worrilow, Deepak A. Jayant, Blake Bailey, Eric Eustice, Jared Kohlhepp, Ryan Rogers, Bryan G. Kane
The Integration of Electronic Medical Student Evaluations Into an Emergency Department Tracking System is Associated With Increased Quality and Quantity of Evaluations
David T. Chiu, Joshua J. Solano, Edward Ullman, Jennifer Pope, Carrie Tibbles, Steven Horng, Larry A. Nathanson, Jonathan Fisher, Carlo L. Rosen
Pharmacology in Emergency Medicine

Clinical Communications: Adults

A Patient With Alcoholic Ketoacidosis and Profound Lactemia
Ryan S. Gerrity, Anthony F. Pizon, Andrew M. King, Kenneth D. Katz, Nathan B. Menke
Acute Aortic Dissection Presenting as Bilateral Lower Extremity Paralysis: A Case Report
Kate E. Hughes, Colin Seguin, Brent Felton, Mary J. Hughes, David Castle
Clinical Communications: Pediatrics

Lesser Trochanter Avulsion Fracture in an Adolescent after Seizure
Tristan McMillan, Haroon Rehman, Martin Mitchell
Visual Diagnosis in Emergency Medicine

Atypical Rash of the Hand
Joshua Glick, Alexander Sackeim, David Jang, Angela Mills
Editorial

Letter to the Editor

Response
Lindsey Maly
Administration of Emergency Medicine

Patient Insurance Profiles: A Tertiary Care Compared to Three Freestanding Emergency Departments
Erin L. Simon, Gregory Griffin, Kseniya Orlik, Zhenyu Jia, Dave Hayslip, Daniel Kobe, Nicholas Jouriles
American Academy of Emergency Medicine

Abstracts

Clinical Communications: Adults

A Male Patient with Syncope, Anaphylaxis, and ST-Elevation: Hepatic and Cardiac Echinococcosis Presenting with Kounis Syndrome
Antonio Mirijello, Gaetano Pepe, Patrizio Zampiello, Giovanni Marco Criconia, Angela Mendola, Antonio Manfrini
Metronidazole-Induced Encephalopathy in Alcoholic Liver Disease: A Diagnostic and Therapeutic Challenge
Nikhil Sonthalia, Sunil V. Pawar, Ashok R. Mohite, Samit S. Jain, Ravindra G. Surude, Pravin M. Rathi, Qais Contractor
Clinical Communications: Pediatrics

Thrombosis of Inferior Vena Cava Diagnosed Using Point-of-Care Ultrasound After Pediatric Near-Syncope
Shadi Lahham, Lester Tsai, Sean P. Wilson, Samer Assaf, Roman Navarro, Faried Banimahd, Mohammad Subeh, Erik D. Barton, Abigail Barbera, J. Christian Fox
Clinical Communications: OB/GYN

Severe Hypercalcemia in a Postpartum Patient
Megan L. Murphy, Michael J. Mattingly, Craig T. Meisner
Visual Diagnosis in Emergency Medicine

A Young Woman with Puffy Face
Hamidreza Reihani, Vahid Mahmoudi, Bita Abbasi, Reza Akhavan
Air in the Liver
Sogol Olamazadeh, Seyedhossein Seyedhosseini Davarani, Hadi Mirfazaelian
Frontmatter


Advertisement

Current issue
Volume 51 • Issue 4
October 2016
Journal of Emergency Medicine

Advertisement






Elsevier
Journal Home   |   Privacy Policy   |   Terms of Use   |   Help & Contact   |   About Us

You are currently subscribed as dr.jason.lu@gmail.com
Please do not reply to this email. Mail sent to this address cannot be answered.
If you like this content, please use your standard email tools to forward it to a colleague.
If this eTable of Contents was forwarded to you, please go to our Registration page to sign up for your own copy.
Send editorial questions about this eTable of Contents to: JournalsOnlineSupport-usa@elsevier.com.
For advertising questions about this eTable of Contents visit http://mail.elsevierhealth.com/cgi-bin23/DM/x/nBECt0JhtD30INm0BawJa0EZ

Copyright © 2016. Elsevier Inc. All rights reserved.
1600 John F. Kennedy Boulevard, Suite 1800
Philadelphia, PA 19103-2899, USA

星期二, 8月 18, 2015

老子道德經 -- 南懷瑾 VS 奧修?

在誠品發現南懷瑾版本的老子,正看得津津有味時,
忽然想起......................................

老子的道德經,應該還是奧修的版本最有用!

而我家裡就有這套,十多年前也看過了!

馬上放下手頭的書,回家翻書去!

星期六, 11月 03, 2012

嚴重敗血症患者,接受膠體溶液hydroxyethyl starch 130/0.4,可能導致死亡與急性腎衰竭

From Evernote:

嚴重敗血症患者,接受膠體溶液hydroxyethyl starch 130/0.4,可能導致死亡與急性腎衰竭

Clipped from: http://www.sem.org.tw/tsem/?search_key=all&key_word=&piPerReadPage=10&p=1&menuID=1181570657&doActionValueID=843&doAction=detail&OrderBy=editTimeStamp&OrderMethod=DESC&hnCategoryNo=66&hnTeamNo=6&hnDoAction=self

標  題:醫學新知-101年9月
刊登日期:

2012-09-27

 

嚴重敗血症患者,接受膠體溶液hydroxyethyl starch 130/0.4,可能導致死亡與急性腎衰竭

Hydroxyethyl starch 130/0.4 may cause more deaths and acute kidney injury in patients with severe sepsis

 

 

 

 

 

詹逸凌

長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院 急診醫學部

執行編輯:臺大醫院急診醫學部 黃建華醫師

振興醫療財團法人振興醫院急診重症醫學部 林健盛主任

 

敗血症常引發血管通透性增加,導致血漿滲出與血管內容積下降。敗血性休克的治療,首要之務為補充血管內容積之不足。常用的靜脈輸液主要有晶體輸液(crystalloid solutions,包括生理食鹽水、lacated Ringer's溶液等)以及膠體輸液(colloid solutions,包括白蛋白溶液、hydroxyethyl starch [HES]dextrangelatin等)兩大類。一般認為膠體輸液具有晶體輸液沒有的優點,如輸液擴張血管內容積的效果較好,留存在血管內的時間較久,也較能抵抗血管通透性增加所導致的異常。然而,膠體溶液的價格較高,似乎帶來較多的出血與腎功能惡化,也似乎會影響免疫力。最重要的,膠體溶液似乎未能改善病患預後。新一代的膠體溶液(如HES 130/0.4)似乎較能避免上述的缺點,但HES 130/0.4真的是好的選擇嗎?

 

今年七月和九月,NEJMCritical Care Medicine分別刊出兩篇臨床試驗,比較HES 130/0.4和晶體溶液對嚴重敗血症患者的影響。兩篇研究都沒有顯示HES 130/0.4對這群患者的預後有好處,反而都增加了急性腎衰竭發生的機率;NEJM刊登的6S trial甚至發現跟Ringer's acetate溶液相比,HES 130/0.4增加病患的死亡率。

 

Perner A, Haase N, Guttormsen AB, et al. Hydroxyethyl starch 130/0.42 versus Ringer's acetate in severe sepsis. N Engl J Med 2012; 367:124-34.

 

又稱Scandinavian Starch for Severe Sepsis/Septic Shock (6S) trial,為多國(丹麥、挪威、芬蘭與冰島)多中心(13所大學醫院、13所非大學醫院之一般加護病房)之隨機分配、雙盲試驗,比較嚴重敗血症患者於隨機分配後90日之死亡率與進入末期腎病的比率。治療分別為6% HES 130/0.42Ringer's acetate溶液,每天最多可給到每公斤理想體重給33毫升。結果:接受HES 130/0.42的患者的死亡率為51%,而接受Ringer's acetate的患者為43%risk ratio 1.17 [95% CI 1.01 – 1.36]p = 0.03);隨機分配後90日內,接受renal replacement therapy的比例分別為22%16%risk ratio 1.35 [95% CI 1.01 – 1.80]p = 0.04),而嚴重出血的比例則分別為10%6%risk ratio 1.52 [95% CI 0.94 – 2.48]p = 0.09)。

 

Bayer O, Reinhart K, Kohl M, et al. Effects of fluid resuscitation with synthetic colloids or crystalloids alone on shock reversal, fluid balance, and patient outcomes in patients with severe sepsis: A prospective sequential analysis. Crit Care Med 2012; 40:2543-51.

 

這是個單中心(50床的大學醫院外科加護病房)的研究,比較嚴重敗血症患者休克回復的時間,以及是否發生急性腎衰竭。治療分三組,但非同時進行,而是先第一組(n = 360),給予HES 130/0.4;然後第二組(n = 352),給予4% gelatin;最後是第三組(n = 334),給予晶體溶液。三組的死亡率沒有差異,其休克回復的時間也沒有差異。接受晶體溶液的患者前四天需要較多的靜脈輸液(為HES 130/0.41.4倍),但最後反而是接受膠質溶液的患者接受了較多的靜脈輸液,因為他們在加護病房的住院天數較長,也有較多患者接受輸血治療。接受HES 130/0.4的患者較多發生急性腎衰竭(70.6%;接受晶體溶液患者發生比率為58%p <0.001),需要洗腎的比率則為34.2%27.8%p = 0.085);HES 130/0.4gelatin則是急性腎衰竭的危險因子(HES 130/0.4odds ratio2.55 [95% CI 1.76-3.69]p <0.001)。

 

所以,即使合理的想法也未必能達成確切的療效;各種治療可能帶來好處的同時,也可能產生意想不到的副作用,所以需要臨床試驗來佐證,以及上市後的後續追蹤。


星期四, 11月 01, 2012

MgSO4 (magnesium sulfate) dosing, indications, interactions, adverse effects, and more

From Evernote:

MgSO4 (magnesium sulfate) dosing, indications, interactions, adverse effects, and more

Clipped from: http://reference.medscape.com/drug/mgso4-magnesium-sulfate-344444

  • Print

magnesium sulfate (Rx) - MgSO4

Dosing & Uses

AdultPediatric

Dosing Forms & Strengths

Hypomagnesemia

Mild: 1 g IM q6hr for 4 doses
Severe 5 g IV over 3 hours
Daily Maintenance: 30-60 mg/kg IV qDay

Toxemia of Pregnancy

4-5 g (diluted in 250 mL NS/D5W) IV infusion in combination with up to 10 g (10 mL of the undiluted 50% solution) administered IM divided into each buttock OR after initial IV dose, 1-3 g/hr continuous IV infusion

Preterm Labor (Off-label)

Load: 4-6 g IV infusion over 20 minutes
Maintenance: 2-4 g/hr for 12-24 hours as tolerated after contractions cease

Torsades de Pointes

With pulse (ACLS): 1-2 g slow IV (diluted in 50-100 mL D5W) over 5-60 minutes, THEN 0.5-1 g/hr IV infusion
Cardiac Arrest (ACLS): 1-2 g slow IV (diluted in 10 mL D5W) over 5-20 minutes

Other Indications & Uses

ACLS indications include refractory VF/VT, cardiac arrest
Pediatric asthma
All material on this website is protected by copyright, Copyright © 1994-2012 by WebMD LLC.
This website also contains material copyrighted by 3rd parties.

DISCLAIMER: The content of this Website is not influenced by sponsors. The site is designed primarily for use by qualified physicians and other medical professionals. The information contained herein should NOT be used as a substitute for the advice of an appropriately qualified and licensed physician or other health care provider. The information provided here is for educational and informational purposes only. In no way should it be considered as offering medical advice. Please check with a physician if you suspect you are ill.

星期三, 5月 27, 2009

Fwd: 天熱中暑會導致洗腎?





【哈燒王 Hot3C 熱門快報】讓您隨時體驗最新、最專業的測試評鑑,讓您的資訊 IQ 大進化,成為親朋好友中的資訊商品意見領袖! 【文學點心屋】歡迎父母、老師鼓勵小朋友投稿自己的作品,不管是作文練習或心情日記都歡迎,讓小朋友也有創作的成就感喔!
無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞   影音   理財   追星   電子書   行動   社群   Blog   相簿   書籤   哇新聞  
2009/05/14 第97期│看歷史報份訂閱/退訂  
天熱中暑會導致洗腎?
好書推薦:腎臟生病了
本│期│主│題
 
天熱中暑會導致洗腎?

文:台大醫院腎臟科/楊紹佑醫師

每到夏天,烈日常灼得人肌膚發疼,而酷熱的中午更是讓人只想躲在冷氣房裡。然而,在盛夏艷陽下仍須在室外工作,或沒有辦法享受空調的人,卻頻傳中暑事件。從電視報紙的報導,可看到有些年紀大的農民因中暑昏倒在田裡,送醫後緊急接受洗腎治療,才僥倖保住性命。但是,為什麼天熱中暑會導致洗腎呢?

中暑是一種嚴重的熱傷害,會引起許多嚴重併發症,死亡率很高。中暑的病人,可因數種原因發生腎衰竭,有時需緊急的透析治療(洗腎)才能維持生命。然而,中暑是可以預防的,早期正確治療更可大幅減少死亡率。

什麼是中暑?

中暑是熱傷害中最嚴重的一種,是因為內源或外來的熱累積在體內,引起身體組織功能的廣泛破壞。事實上,熱傷害可分成數種狀況,其中有些是熱傷害所引起的單一症狀,如熱痙攣(heat cramp)、熱昏厥(heat syncope)等。

當熱傷害輕微時,身體表現的可能只是症狀較輕微的熱衰竭(heat exhaustion),但若未加以妥善處理,熱傷害持續累積,就可能會惡化到最嚴重的中暑(heat stroke)。

(1)熱痙攣:主要表現是肌肉的痙攣與疼痛,發生於不適應在炎熱環境下進行激烈運動的人,有電解質不平衡的情形會更容易發生。抽筋常發生在腿部的大肌肉,引起劇烈疼痛,而體溫、排汗功能及意識通常都正常。

發生時,應移至涼快地方休息,適量補充鹽分及水分以減輕症狀,但不宜過度拉扯痙攣的肌肉。

(2)熱昏厥:主要表現是暫時性的昏厥,意識常在躺下休息後,可以迅速恢復,且體溫通常正常。原因是在炎熱的環境下運動,周邊血管會擴張以協助散熱,但當血液流向周邊血管,相對腦部血流就會減少,因而引起意識暫時喪失。

發生時應移至涼爽地方休息、將腳部抬高、補充體液、恢復後再逐步慢慢建立對運動的耐受力。

(3)熱衰竭:主要表現包含頭暈、頭痛、噁心、嘔吐、倦怠無力、躁動等不適症狀。通常流汗功能仍正常,體溫可能正常或輕微上升(攝氏37到40度間)。

發生時應讓移至涼爽地方休息、用風扇及冷水拭浴協助體熱排除、補充含鹽分的飲料等。

若病患沒有嘔吐,血壓也穩定,口服電解質補充液即可;若病患嘔吐或血壓不穩定,則需測定血中電解質,並給予生理食鹽水靜脈注射。即使恢復之後,在接下來的2至3天也應該避免再在炎熱的環境下運動。熱衰竭可視為是中暑的前兆,若持續暴露在炎熱潮溼的環境,可能會使熱傷害累積而引發中暑。

(4)中暑:主要表現是體溫嚴重升高(常超過攝氏40度)以及意識障礙(症狀可從意識混亂、譫妄到昏迷)。因為體溫的嚴重升高,會傷害各種身體組織,而引起嚴重的發炎反應,進一步可導致多重器官系統的功能衰竭。

中暑常有頭痛、頭昏、疲倦等先兆,皮膚流汗變少、發熱且摸起來乾燥。脈搏常增快,有時也會見到血壓降低(休克)。在體溫嚴重升高達攝氏41度以上者,即使迅速治療,死亡率也可達七成。

中暑可再分為兩型,也就是典型中暑(Classic heat stroke)和運動型中暑(Exertional heat stroke)。前者常發生於長期處在炎熱環境,特別是潮濕悶熱,缺乏空調的地方。在因慢性病而臥床、有脫水現象、年紀大、肥胖、有心血管疾病、有酒精或其他藥物濫用的病患,易發生此型中暑,也是熱浪引起大規模死亡的原因。通常這些病患體溫很高,昏迷且無汗。

運動型中暑則發生於在炎熱環境下劇烈運動的人,主因劇烈運動產生過多的熱,又無法迅速排熱所致。在水分攝取較不足的運動員、軍人或是勞工較為常見。這些病患可能體溫未必極高,且仍有部分流汗現象。運動型中暑的病患容易發生瀰漫性血管內凝血、乳酸中毒或橫紋肌溶解等嚴重併發症。

怎麼預防中暑呢?

中暑的預防,首要在於避免暴露於炎熱的環境。避開烈日的直接曝曬、選擇避開中午的時段從事戶外活動,以及在運動或工作的空檔到陰涼處適當休息,都可大大減少中暑的危險。喝足夠的水及補充適量鹽分(但勿只吃食鹽或喝大量未經稀釋的電解質飲料,以避免鹽分補充過量)、穿著淡色寬鬆輕薄的衣服、運動量勿過大、避免喝酒及使用可能影響排汗的藥物等,也是重要的預防之道。若是運動員必須在炎熱的環境下運動,最好在劇烈運動前,能先適應炎熱的環境3到4天,以調適身體對熱的耐受力和排汗機能。

年紀大的人因散熱機能不如年輕人,在熱浪來襲時應特別注意避暑。臥床、無法自我照顧的病人是中暑的高危險群,而據研究指出,有精神疾病、心血管疾病、肺部疾病等,都會增加中暑後的死亡風險。

使用空調、到較涼的環境、多沐浴都可能有效果,但單獨使用電風扇,在炎熱又潮濕的環境效果則較不理想。

中暑後該怎麼治療呢?是不是一定要洗腎?

中暑首要是離開溼熱的環境,而有嚴重體溫升高及意識障礙的患者應立刻送醫治療,因為中暑是嚴重的急症,若不早期適當處理,死亡率會很高。即使適當處理,也仍有一定比例的病人會發生腎衰竭、肝功能受損、休克,甚至持續一段時間的意識障礙等嚴重併發症。

立即且適當的降低體溫是絕對的治療關鍵。在發生現場及轉送過程,即應解開衣服幫助散熱,用冷水拭浴並維持通風。到達醫療場所後,再用肛溫密集監測身體核心溫度(耳溫與口溫均較不準確)之下,可用涼水(攝氏20∼25度)噴霧,配合大電扇,使身體表面盡量暴露以幫助降溫。

另外,在身體主要散熱位置,如鼠蹊、腋下、胸部等處冰敷,也有助加速散熱。效果仍不理想時,冰水浸泡身體或其他較侵入性的治療也應該考慮,以求在短時間內將體溫降到攝氏38到39度間。但是,使用降溫藥物通常是無效的。

除積極降溫之外,良好的支持性治療是病患存活及減少併發症的關鍵。監測電解質、凝血功能、肌肉酵素、腎功能及肝功能等項目,可評估各器官受損的情形。其中,因熱傷害造成的橫紋肌溶解,是常見的併發症,也是造成急性腎衰竭,從而導致可能需要洗腎的主因。

橫紋肌溶解的處理,可使用利尿藥物或碳酸氫鈉及輸液以促進排尿及鹼化尿液。但即使已作適當的處理,仍有相當的比率會發生急性腎衰竭。另外,若有休克情形而未積極處理,也會造成腎小管壞死,引發腎衰竭。

嚴重的急性腎衰竭,若發生尿量減少合併體液容積過量、嚴重酸血症、嚴重電解質異常,就可能需要緊急的透析治療,來協助身體度過難關。原來腎臟功能正常的年輕人,腎功能恢復的機會較高,經過一段時間的透析治療,常可以逐步脫離洗腎;然而,若是以往就有腎功能不全的病患,尤其是老年人,則可能需要一段比較長的恢復期,甚至需要終身洗腎。